Forum Posts

Sourav Kumar
Aug 02, 2022
In Questions & Answers
民族保守主义议程与反极权主义范式之间的联系于 2018 年在波兰和以色列之间的外交冲突中爆发,波兰议会试图通过该法案将波兰在战争期间与反人类罪合作的任何指控定为刑事犯罪。很难认真对待 Applebaum 对这项法律的愤怒和惊讶,因为民族主义者试图修改二战历史并不是 2015 年 Pis 政府的创新。这些尝试是在同一个党政府领导下开始的。2005 年,她的丈夫是国防部长部长,甚至早在 1999 年,他作为外交部副部长就发起了波兰政府的正式抗议,反对使用“波兰集中营”一词。历史政策(历史记忆的政治) pes 的反共政府想要扭转忏悔与和解的进程。 在 2005 年由 Pis 政府任命的国家记忆研究所新负责人 的领导下,“真正的”波兰人将被免除战争期间发生在犹太人身上的任何邪恶,这两个团体将只要他们属于两个不同的国家身份,就保持不同。这并不排除与以色列作为一个犹太国家的良好关系,幸存 电子邮件列表 的“真正的犹太人”已经移民到那里(即那些认为他们的犹太教是一种与波兰和其他民族身份相区别的民族身份的人)。毕竟, 虽然在波兰语境中,等效论点至少是可以理解的,但考虑到诸如莫洛托夫-里宾特洛甫条约等历史事件以及随后两个帝国试图摧毁波兰民族的企图,但在匈牙利语境中,它只有在我们忽略两个重要事实的情况下才能奏效。 首先,匈牙利(如斯洛伐克、克罗地亚和罗马尼亚)远非纳粹德国东扩的牺牲品,而是通过加入轴心国获得了名义上的独立和领土,或两者兼而有之。其次,德国军队占领匈牙利后杀害了超过 50 万犹太匈牙利平民,这与苏联占领匈牙利期间共产党人犯下的罪行无法相提并论。 阿普尔鲍姆似乎没有注意到。她被反极权主义范式蒙蔽了双眼,她赞扬了由玛丽亚施密特构思和指导的布达佩斯恐怖之屋博物馆,正是因为它对称地处理了箭十字(匈牙利法西斯党)的罪行和纳粹党的罪行。共产主义者。
将只要他们属于两个不同的 content media
0
0
1
 

Sourav Kumar

More actions